ScoDoc/ScoDoc
ScoDoc
/
ScoDoc
6
2
Fork 15
Code Issues 143 Pull Requests Projects 3 Releases 128 Wiki Activity

Diagnostic config Formation / Compétences #862

New Issue
Open
opened 2024-02-20 14:17:01 +01:00 by viennet · 2 comments
viennet commented 2024-02-20 14:17:01 +01:00
Owner
Copy Link

Tentative de définition d'une fonction comparant la structure du référentiel de compétences (nb de niveaux / année / parcours) avec la structure de la formation (nb d'UE / semestre / parcours, en considérant les associations).

Contexte

  • On ne considère évidemment que les UE standards (hors bonus et config exotiques).
  • On ne se base que sur la formation et son ref. de compétences, sans considérer les formsemestres mis en place.
  • Il est courant que la formation ne décrive pas tous les parcours: soit on le détecte, soit on demande quels sont les parcours à vérifier.
  • Il est aussi courant que la formation ne décrive qu'une ou deux années de la formation.

Existant (en 9.6.939)

formsemestre_warning_apc_setup est appelée depuis le tableau de bord semestre, et effectue des vérifications très semblables:

  • ref. compétence associé
  • tous les niveaux des parcours du semestre associés à des UEs du formsemestre
  • pas d'UE non associée à un niveau

Nouvelle implémentation ?

On partirait du référentiel de compétence.

  • Pour chaque parcours:
    • Pour chaque compétence:
      • Pour chaque année (BUT1, 2, 3):
        • Il y a-t-il une UE associée ?

Après quoi:

  • reste-il des UEs non parcourues ?
  • reste-il des niveaux de compétences sans UEs ?

A suivre

Tentative de définition d'une fonction comparant la structure du référentiel de compétences (nb de niveaux / année / parcours) avec la structure de la formation (nb d'UE / semestre / parcours, en considérant les associations). #### Contexte - On ne considère évidemment que les UE standards (hors bonus et config exotiques). - On ne se base que sur la formation et son ref. de compétences, sans considérer les *formsemestres* mis en place. - Il est courant que la formation ne décrive pas tous les parcours: soit on le détecte, soit on demande quels sont les parcours à vérifier. - Il est aussi courant que la formation ne décrive qu'une ou deux années de la formation. #### Existant (en 9.6.939) `formsemestre_warning_apc_setup` est appelée depuis le tableau de bord semestre, et effectue des vérifications très semblables: - ref. compétence associé - tous les niveaux des parcours du semestre associés à des UEs du formsemestre - pas d'UE non associée à un niveau #### Nouvelle implémentation ? On partirait du référentiel de compétence. - Pour chaque parcours: - Pour chaque compétence: - Pour chaque année (BUT1, 2, 3): - Il y a-t-il une UE associée ? Après quoi: - reste-il des UEs non parcourues ? - reste-il des niveaux de compétences sans UEs ? A suivre
viennet added the
BUT
enhancement
 labels 2024-02-20 14:17:01 +01:00
viennet commented 2024-02-20 16:53:18 +01:00
Author
Owner
Copy Link

En vrac: à propos des UEs d'un semestre S_n

La formation est associée à son réf., on a p parcours. Le semestre S_n appartient à l'année \text{BUT}_a.

Pour chaque parcours, on a les niveaux dans l'année a grâce à la méthode
ApcNiveau.niveaux_annee_de_parcours(parcour, annee), qui se base sur une requête de ce genre:

# Exemple pour un parcours, en BUT2
ApcNiveau.query.filter(
    ApcParcoursNiveauCompetence.annee_parcours_id == ApcAnneeParcours.id,
    ApcParcours.id == ApcAnneeParcours.parcours_id,
    ApcParcours.referentiel_id == ref_comp.id,
    ApcParcoursNiveauCompetence.competence_id == ApcCompetence.id,
    ApcCompetence.id == ApcNiveau.competence_id,
    ApcAnneeParcours.parcours == parcour, # <<<
    ApcNiveau.annee == "BUT2",  # <<<<
)

On pourrait donc (eg pour affichage avertissement dans ue_table), regarder les niveaux de chaque parcours et voir si ils sont associés à au moins une UE. Il n'y a pas de bijection car:

  • les UEs associées au même niveau peuvent être différentes selon le parcours (coefs, contenu), par exemple avec deux parcours A et B
graph LR
    Niveau[Niveau 1] --> UE1a(UE1.A)
    Niveau --> UE1b(UE1.B)
    Niveau2[Niveau 2]

Un niveau est:

  • soit associé à au moins une UE
  • ou présent dans tous les parcours du référentiel.

Une UE est soit:

  • associée à aucun parcours (TC, donc à tous)
  • associée à un ou plusieurs parcours

Note: le nombre maximal d'UEs standards d'un parcours est, pour le BUT, 6 (à vérifier).

#### En vrac: à propos des UEs d'un semestre $S_n$ La formation est associée à son réf., on a $p$ parcours. Le semestre $S_n$ appartient à l'année $\text{BUT}_a$. Pour chaque parcours, on a les niveaux dans l'année $a$ grâce à la méthode `ApcNiveau.niveaux_annee_de_parcours(parcour, annee)`, qui se base sur une requête de ce genre: ```py # Exemple pour un parcours, en BUT2 ApcNiveau.query.filter( ApcParcoursNiveauCompetence.annee_parcours_id == ApcAnneeParcours.id, ApcParcours.id == ApcAnneeParcours.parcours_id, ApcParcours.referentiel_id == ref_comp.id, ApcParcoursNiveauCompetence.competence_id == ApcCompetence.id, ApcCompetence.id == ApcNiveau.competence_id, ApcAnneeParcours.parcours == parcour, # <<< ApcNiveau.annee == "BUT2", # <<<< ) ``` On pourrait donc (eg pour affichage avertissement dans `ue_table`), regarder les niveaux de chaque parcours et voir si ils sont associés à au moins une UE. Il n'y a pas de bijection car: - les UEs associées au même niveau peuvent être différentes selon le parcours (coefs, contenu), par exemple avec deux parcours A et B ```mermaid graph LR Niveau[Niveau 1] --> UE1a(UE1.A) Niveau --> UE1b(UE1.B) Niveau2[Niveau 2] ``` Un niveau est: - soit associé à au moins une UE - ou présent dans tous les parcours du référentiel. Une UE est soit: - associée à aucun parcours (TC, donc à tous) - associée à un ou plusieurs parcours Note: le nombre maximal d'UEs standards d'un parcours est, pour le BUT, 6 (à vérifier).
viennet added this to the ScoDoc 9.7 milestone 2024-03-15 14:36:14 +01:00
viennet commented 2024-03-15 14:45:42 +01:00
Author
Owner
Copy Link

TODO: vérifier s'il manque encore des vérifications, ou si les avertissements génèrent trop de fausses alarmes (messages inopportuns).

Retours utilisateurs attendus avant de clore ce ticket.

**TODO**: vérifier s'il manque encore des vérifications, ou si les avertissements génèrent trop de fausses alarmes (messages inopportuns). Retours utilisateurs attendus avant de clore ce ticket.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
master
iziram-main96b
RGPD
edt
assi_ev
prod
revamp-jquery
bul_but
sco96
sco95
jury_but
hotfix_auto
bac_a_sable_prod
table
upgrading_pip
cas
iziram-rev
xp
hotfix
entreprises
orebut
PNBUT
ScoDoc7
ScoDoc8
nosex
9.6.964
9.6.963
9.6.962
9.6.961
9.6.960
9.6.959
9.6.958
9.6.957
9.6.956
9.6.955
9.6.954
9.6.953
9.6.952
9.6.951
9.6.950
9.6.949
9.6.948
9.6.947
9.6.946
9.6.945
9.6.943
9.6.942
9.6.941
9.6.940
9.6.939
9.6.938
9.6.937
9.6.936
9.6.935
9.6.934
9.6.933
9.6.932
9.6.931
9.6.93
9.6.92
9.6.91
9.6.90
9.6.89
9.6.88
9.6.87
9.6.86
9.6.85
9.6.84
9.6.83
9.6.82
9.6.81
9.6.80
9.6.79
9.6.78
9.6.77
9.6.76
9.6.75
9.6.74
9.6.73
9.6.72
9.6.71
9.6.70
9.6.69
9.6.68
9.6.67
9.6.66
9.6.65
9.6.64
9.6.63
9.6.62
9.6.61
9.6.60
9.6.59
9.6.58
9.6.57
9.6.56
9.6.55
9.6.54
9.6.53
9.6.52
9.6.51
9.6.50
9.6.49
9.6.48
9.6.47
9.6.46
9.6.45
9.6.44
9.6.43
9.6.42
9.6.41
9.6.40
9.6.39
9.6.38
9.6.37
9.6.36
9.6.35
9.6.34
9.6.33
9.6.32
9.6.31
9.6.30
9.6.29
9.6.28
9.6.27
9.6.26
9.6.25
9.6.24
9.6.23
9.6.21
9.6.20
9.6.19
9.6.18
9.6.17
9.6.16
9.6.15
9.6.14
9.6.13
9.6.12
9.6.11
9.6.10
9.6.9
9.6.8
9.5.8
9.6.6
9.6.5
9.5.7
9.6.4
9.6.2
9.5.6
9.6.0
9.5.5
9.5.4
9.5.3
9.5.2
9.5.1
9.5.0
9.4.99
9.4.98
9.4.97
9.4.96
9.4.95
9.4.94
9.4.93
9.4.92
9.4.91
9.4.90
9.4.89
9.4.88
9.4.87
9.4.86
9.4.85
9.4.84
9.4.83
9.4.82
9.4.81
9.4.80
9.4.79
9.4.78
9.4.77
9.4.76
9.4.75
9.4.74
9.4.73
9.4.72
9.4.71
9.4.70
9.4.69
9.4.68
9.4.67
9.4.66
9.4.65
9.4.64
9.4.63
9.4.62
9.4.61
9.4.60
9.4.59
9.4.58
9.4.57
9.4.56
9.4.55
9.4.54
9.4.53
9.4.52
9.4.51b
9.4.51
9.4.50
9.4.49
9.4.48
9.4.47
9.4.46
9.4.45
9.4.44
9.4.43
9.4.42
9.4.41
9.4.40
9.4.39
9.4.38
9.4.37
9.4.36
9.4.35
9.4.34
9.4.33
9.4.32
9.4.31
9.4.30
9.4.29
9.4.28
9.4.27
9.4.26
9.4.25
9.4.24
9.4.23
9.4.22
9.4.21
9.4.20
9.4.19
9.4.18
9.4.17
9.4.16
9.4.15
9.4.14
9.4.13
9.4.12
9.4.11
9.4.10
9.4.9
9.4.8
9.4.7
9.4.6
9.4.5
9.4.4
9.4.3
9.4.2
9.4.1
9.4.0
9.3.61
9.3.60
9.3.59
9.3.58
9.3.57
9.3.56
9.3.55
9.3.54
9.3.53
9.3.52
9.3.51
9.3.50
9.3.49
9.3.48
9.3.47
9.3.46
9.3.45
9.3.44
9.3.43
9.3.42
9.3.41
9.3.40
9.3.39
9.3.38
9.3.37
9.3.36
9.3.35
9.3.34
9.3.33
9.3.32
9.3.31
9.3.30
9.3.29
9.3.28
9.3.27
9.3.26
9.3.25
9.3.23
9.3.22
9.3.21
9.3.20
9.3.19
9.3.18
9.3.17
9.3.16
9.3.15
9.3.14
9.3.13
9.3.12
9.3.11
9.3.10
9.3.9
9.3.8
9.3.7
9.3.6
9.3.5
9.3.4
9.3.3
9.3.2
9.3.1
9.3.0b
9.2.25
9.2.24
9.2.23
9.2.22
9.2.21
9.2.20
9.2.19
9.2.18
9.2.17
9.2.16
9.2.15
9.2.14
9.2.13
9.2.12
9.2.11
9.2.10
9.2.9
9.2.8
9.2.7
9.2.6
9.2.5
9.2.4
9.2.3
9.2.2
9.2.1
9.2.0
9.1.91
9.1.90
9.1.89
9.1.88
9.1.87
9.1.86
9.1.85
9.1.84
9.1.83
9.1.82
9.1.81
9.1.80
9.1.79
9.1.78
9.1.77
9.1.76
9.1.75
9.1.72
9.1.71
9.1.70
9.1.69
9.1.68
9.1.67
9.1.66
9.1.65
9.1.64
9.1.63
9.1.62
9.1.61
9.1.60
9.1.59
9.1.58
9.1.57
9.1.56
9.1.55
9.1.54
9.1.53
9.1.52
9.1.51
9.1.50
9.1.36
9.1.35
9.1.34
9.1.33
9.1.32
9.1.31
9.1.30
9.1.29
9.1.28
9.1.27
9.1.26
9.1.25
9.1.24
9.1.23
9.1.22
9.1.21
9.1.20
9.1.19
9.1.18
9.1.17
9.1.16
9.1.15
9.1.13
9.1.12
9.1.11
9.1.10
9.1.9
9.1.8
9.1.7
9.1.6
9.1.5
9.1.4
9.1.3
9.1.2
9.1.0
9.0.68
9.0.67
9.0.66
9.0.65
9.0.64
9.0.63
9.0.62
9.0.61
9.0.60
9.0.59
9.0.58
9.0.57
9.0.56
9.0.55
9.0.54
9.0.53
9.0.52
9.0.51
9.0.50
9.0.48
9.0.47
9.0.46
9.0.45
9.0.44
9.0.43
9.0.42
9.0.41
9.0.40
9.0.39
9.0.38
9.0.37
9.0.36
9.0.35
9.0.34
9.0.33
9.0.32
9.0.31
9.0.30
9.0.29
9.0.28
9.0.27
9.0.26
9.0.25
9.0.24
9.0.22
9.0.21
9.0.20
9.0.19
9.0.18
9.0.17
9.0.16
9.0.15
9.0.14
9.0.13
9.0.12
9.0.11
9.0.10
9.0.9
9.0.8
9.0.7
9.0.6
9.0.5
9.0.4
9.0.3
9.0.2
9.0.1
9.0.0-e
9.0.0-d
9.0.0-c
9.0.0-b
9.0.0
8.0.3
8.0.2
8.0.1
8.0.0
v7.23.1987
v7.21.1979
v7.20.1975
7.19.1961
9.6.944
Labels
Clear labels   
ABS

Gestion des absences

  
à confirmer

   
API

API json

  
Apogée

Interfaces Apogée

  
bug

Something is not working

  
BUT

Bachelor IUT

  
Dev

Enhance code/refactoring/tools

  
duplicate

This issue or pull request already exists

  
enhancement

New feature

  
Entreprises

App Relations Entreprises

  
frontend

HTML/CSS/JS

  
help wanted

Need some help

  
invalid

Something is wrong

  
Jury

Gestion des jurys

  
PE

Poursuites études

  
prio

prioritaire

  
question

More information is needed

  
RGPD

   
Users

Gestion utilisateurs

  
wontfix

This won't be fixed

No Label
ABS
à confirmer
API
Apogée
bug
BUT
Dev
duplicate
enhancement
Entreprises
frontend
help wanted
invalid
Jury
PE
prio
question
RGPD
Users
wontfix
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
ScoDoc 9.7
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: ScoDoc/ScoDoc#862
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?