Justification d'une présence (et non "absence") #769

Closed
opened 2023-10-01 07:07:04 +02:00 by viennet · 5 comments
Owner

La saisie d'une justification ne fonctionne pas dans ce cas simple:

  1. Admin saisit une absence dans individuelle. Elle apparait ainsi:
    image

  2. Il va (lui ou un autre utilisateur) sur la même page et clic-droit "Justifier"
    image

On ne voit pas pourquoi cet assiduité ne peut pas être justifiée.

La saisie d'une justification ne fonctionne pas dans ce cas simple: 1. Admin saisit une absence dans individuelle. Elle apparait ainsi: ![image](/attachments/3c32043f-4a82-403b-8095-b8f33ca4dc73) 2. Il va (lui ou un autre utilisateur) sur la même page et clic-droit "Justifier" ![image](/attachments/dc51d787-033e-41b3-a085-0722aaaf4977) On ne voit pas pourquoi cet assiduité ne peut pas être justifiée.
viennet added this to the ScoDoc 9.6 milestone 2023-10-01 07:07:04 +02:00
viennet added the
bug
ABS
labels 2023-10-01 07:07:04 +02:00
viennet added this to the Amélioration de la gestion de l'assiduité project 2023-10-01 07:07:04 +02:00
viennet added the
prio
label 2023-10-01 07:15:19 +02:00
Author
Owner

Note: aucun trafic réseau quand on clique sur "justifier", le bug est donc côté client.

Debug

assiduite[0].etat == "PRESENT"

Donc le bug est simplement que l'on propose de justifier une PRESENCE

Note: aucun trafic réseau quand on clique sur "justifier", le bug est donc côté client. ### Debug ```js assiduite[0].etat == "PRESENT" ``` Donc le bug est simplement que l'on propose de justifier une PRESENCE
viennet changed title from Justification d'une absence to Justification d'une présence (et non "absence") 2023-10-01 07:45:33 +02:00
viennet removed the
prio
label 2023-10-01 07:45:38 +02:00
Author
Owner

TODO: désactiver l'item "Justifier" sur les présences.

TODO: désactiver l'item "Justifier" sur les présences.

N'est pas vraiment un bug.

Il me semble qu'on avait décidé que justifer une présence était pas nécessaire.

Cependant on peut laisser faire pour que ce soit plus simple. ( Le "problème" se trouve côté client et serveur car la justification des assiduités ne se fait que sur les absences et retard )

N'est pas vraiment un bug. Il me semble qu'on avait décidé que justifer une présence était pas nécessaire. Cependant on peut laisser faire pour que ce soit plus simple. ( Le "problème" se trouve côté client et serveur car la justification des assiduités ne se fait que sur les absences et retard )
Author
Owner

N'est pas vraiment un bug.

Il me semble qu'on avait décidé que justifer une présence était pas nécessaire.

C'est un bug car l'utilisateur reste perplexe (si cela m'est arrivé à moi, on peut supposer que cela arrivera à d'autres utilisateurs connaissant moins le logiciel ;-) )

Justifier une présence n'a aucun sens, cette action ne doit pas être proposée.

> N'est pas vraiment un bug. > > Il me semble qu'on avait décidé que justifer une présence était pas nécessaire. C'est un bug car l'utilisateur reste perplexe (si cela m'est arrivé à moi, on peut supposer que cela arrivera à d'autres utilisateurs connaissant moins le logiciel ;-) ) Justifier une présence n'a aucun sens, cette action ne doit pas être proposée.
Contributor

De même, dans le bilan des assiduités, le "dont 0 justifiées" pour les présences laisse perplexe l'utilisateur :
image

De même, dans le bilan des assiduités, le "dont 0 justifiées" pour les présences laisse perplexe l'utilisateur : ![image](/attachments/cdbf18e0-550f-458b-8c4a-3c25b999ae53)
Sign in to join this conversation.
No Milestone
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: ScoDoc/ScoDoc#769
No description provided.