TODO : jurys BUT #547
Labels
No Label
ABS
à confirmer
API
Apogée
bug
BUT
Dev
duplicate
enhancement
Entreprises
frontend
help wanted
invalid
Jury
PE
prio
question
RGPD
Users
wontfix
No Milestone
No project
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: ScoDoc/ScoDoc#547
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
lien pour effacer décisions jury BUT (en mode annuel)
traitement si décision enregistrée != décision recommandée
vérifier popup enregistrement (déclenchement sur validation !?)
tests yaml: cas du
geii/etud8/S1-red/rcue1
cas geii/etud43/S1-red
valider en
ADJ
les UEs (non déjà acquises) d'un RCUE validé parADJ
.Vérifier le cas des redoublants avec UE acquise non répétée (voir https://discord.com/channels/889038374332137522/889038374332137525/1062684495284817920)
Le cas geii/etud43/S1-red me semble intéressant (et c'est un cas réel).
Aucun semestre validé individuellement lors du premier BUT1, mais le jury a validé
le RCUE2. Il y a capitalisation de la décision (mais pas des notes).
Lors du S1-red , le RCUE2(UE12+UE22) doit être indiqué "validé" , indépendamment des notes de l'UE12.
etud83
:en
S1-red
ne doit pas avoir de RCUE avecUE21
qui est AJ en S2.: un RCUE
U22-U12
du redoublant est construit avec le S2, et on a le message UE12 n'est pas validée mais son RCUE l'est ! car ce RCUE est déjà validé (ADJ en jury de S2)en saisie auto, ne jamais modifier de décision de l'année précédente.