Créer des évaluations par groupes #546
Labels
No Label
ABS
à confirmer
API
Apogée
bug
BUT
Dev
duplicate
enhancement
Entreprises
frontend
help wanted
invalid
Jury
PE
prio
question
RGPD
Users
wontfix
No Milestone
No project
No Assignees
4 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: ScoDoc/ScoDoc#546
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Bonjour,
Serait-il possible de pourvoir créer (ou de modifier par la suite) des évaluations afin que seul un ou plusieurs groupes seulement y soit associés?
Typiquement chez nous, en compta par exemple il y a 6 enseignants qui se répartissent les 6 groupes de TD. Chacun créés la ou les évaluations qui correspondent à leurs groupes. Ce qui donne quelque chose comme sur la capture d'écran jointe : des évaluations avec beaucoup de notes non remplies (statut en attente).
(La solution serait qu'ils alimentent tous la même évaluation, mais chacun note à sa manière, en plus ou moins de devoirs, de différents types, coef différents,...)
Merci,
Martin
Spécifications trop imprécises.
Voir aussi #522
Hum, je vais essayer d'être plus précis (en essayant de ne pas me perdre moi-même, c'est une demande qu'on m'a faite, j'essaye de la retranscrire) :
Dans le cas où les enseignants d'un module notent de manière différente (type et nombre d'éval, coef,...) pour le ou les groupes dont ils ont la charge :
-> Pouvoir créer une évaluation qui ne concerne qu'un ou plusieurs groupes précis.
-> plus besoin de filtrer par groupes à chaque saisie de note
-> les notes ne s'afficherait plus sur la totalité de la promo (28/162) mais sur le/les groupes (28/28)
-> Une fois toutes les notes du/des groupes remplies, elles sont prisent en compte (sans avoir à mettre ATT pour toutes les notes manquantes)
Est-ce plus clair et précis ?
Merci
(Note personnelle de Martin : oui, pour les enseignants concernés chez nous, ils pourraient uniformiser leurs évaluations entre eux, comme d'autres. Mais ils veulent pas,...)
Finalement, ce serait comme une interface pour cacher le fait que les notes des étudiants non concernés seraient à ATT ?
Faisable, mais on retrouve alors les inconvénients cités dans #545 (comment)
Oui peut-être, on peut voir ca comme ca.
Peut-être qu'on peut dire aussi qu'on "inscrit" un ou des groupes a un devoir. Du coup ce devoir n'as pas d'"impact" pour les autres groupes (au niveau "affichage", des bulletins, rang,...)
Et si prise en compte immédiate de notes (les enseignants sont très fan de ça ici,...), la ligne concernant les devoirs où ils ne sont pas n'apparait pas sur le bulletin (dans Scodoc, peut-être aussi passerelle j'imagine).
Concernant les inconvénients, je suis d'accord (personnellement).
A discuter avec l'équipe, notamment l'aspect "rupture d'égalité" entre groupes d'étudiants (du même semestre et évalués différemment).
Complexité d'implémentation: impact sur les calculs, le tableau de bord moduleimpl, les bulletins, certains tableaux, les tests. Estimé à 4 j/h.
Je pense bien comprendre la demande, j'ai "les mêmes"...
Au lieu de créer des évaluations par groupes, pourquoi ne pas créer des modules par groupe, ce qui derrière permet d'avoir des évaluations séparées ?
Cela revient finalement à ce qui a été évoqué par Jean-Marie sur Discord (1059703827550457887) hier ?
Bonjour,
@pascal.bouron : Cela voudrait dire un module de compta par prof de compta ? Le nombre de prof de compta pouvant variant d'une année à l'autre. Dans notre cas, les étudiants sont tous dans les même modules, associés à plusieurs enseignants, qui gèrent et notent selon leurs envies.
@viennet : Concernant les problèmes d'égalité et d'équité, je suis d'accord. Si c'est la réponse de Scodoc à cette demande, c'est la réponse que je remonterai ;-) (et ils feront du bricolage de ATT).
Concernant la complexité et le temps d'implémentation, bien sur pour le moment rien d'urgent contrairement à d'autre chose pour cette année. Pour les tests, je peux me rendre disponible et essayer d'impliquer les demandeurs.
Je vais en tout cas essayer d'en discuter avec les demandeurs, maintenant que j'ai plus de retour sur ce sujet.
A noter deux complications: